一键P图、角色一致、风格迁移，这些曾需要专业技巧的复杂操作，如今在AI的助力下变得触手可及。

2025年下半年，AI图像编辑领域迎来了一场激烈的竞争。谷歌Gemini 2.5 Flash Image（代号“nano-banana”）、阿里Qwen-Image-Edit和字节豆包Seedream 4.0相继发布，每款模型都声称在特定领域有着卓越表现。

那么实力究竟如何？今天我们就用几组测试，每组均用同一套图片和同一套指令来测试一下吧！

一、工具链接直达

1、谷歌Gemini 2.5 ：点击直达
2、阿里Qwen-Image-Edit ：点击直达 
3、字节豆包Seedream 4.0 ：点击直达 
然后点击选择【图片编辑】功能

二、测试1：测试人物一致性

指令：把图片中的女人的衣服换成红色的旗袍

个人点评：豆包没有在动作上实现一致性

三、测试2：测试提取两张照片人物制作的效果

指令：参考两张照片，把两个人放在一张照片里面，去除原本的背景。照片是一片湛蓝天空的海边，两位美女一起走在沙滩上，开心地看着对方笑，脸部特征维持与原始相片一致，呈现真实相机拍摄地效果。

个人点评：因为指令并没有限制图二的下半身穿着，所以三者生成的效果都可以的

四、测试3：测试AI想象力生成图片的效果

指令：请将图一中的美女躺在图二的床上，呈现睡着的样子，盖着一层半透明的薄纱被子。

个人点评：各有优缺点吧，gemini和qwen对房子的一致性保留很完美，但是gemini没有理解薄纱被子是什么意思，把衣服换成白裙了；qwen两者都做到了，就是人物没有很细致；豆包对图一的衣服保留最好，但是场景就不一致了。

五、测试4：测试生成中式秀禾服结婚照效果

指令：根据这图2中女性和图1中的男性，生成一组结婚照，并遵循以下描述：新郎穿着红色的中式马褂，新娘穿着精致的秀禾服，头戴金色凤冠。他们并肩站立在古老的朱红色宫墙前，背景是雕花的木窗。光线明亮柔和，构图对称，氛围喜庆而庄重。

个人点评：gemini和qwen对人物的一致性没有很好，图中的人物都变了，但是豆包这点不错

六、测试5：测试三张图片融合的效果

指令：图1中的人物穿着图2的衣服坐在图3的沙发上

个人点评：gemini处理得最好

当然，不同的指令也会影响效果的输出，三强相争，没有绝对的胜者。但每一位用户，都是赢家——AI技术正让专业的图像编辑，从高耸的专业壁垒，飞入寻常百姓家。